吕布的问题很多，罪责很重，这些都是无疑的，但是同样的，并不是说吕布有罪责，所以吕布就一无是处，全盘否定。
至于吕布的护卫和直属的兵卒，大多数人在西域这一件事情上并没有多少的直接责任，在封建王朝之中，中下层的官吏，包括在军中的这些军校士官，大部分都是没有什么太多的想法，所谓黄袍加身也不过是少数几个上层将领之间玩的把戏，真正全军参与的事件，其实很少。
斐潜对于吕布的处置问题，是很慎重的。
并不是说因为吕布的名声，又或是说考量吕布和斐潜之间的什么关系，而是吕布这个人的具体事情进行处置。毕竟吕布如今是代表了一部分寒门武将所能抵达的最高位置，代表了一个普通的大汉边民，凭借个人力量达到的当世的顶尖水准。
受限于吕布自身的知识文化，以及相关的三观所影响，其在言行方面确实是有问题，导致西域遭受了灾难，官吏的腐败，民众的苦难，但是同样的，在大汉三四百年间，如同吕布这样的，导致边疆动荡的那些太守，或是什么刺史，有多少人是真正收到了处罚，又有多少人是大事化小小事化了？
是吕布太过于特殊，还是因为那些被隐匿了姓名的人太不特殊？
那些人为什么没有像是吕布一样，被挂出来吊打？
在延伸出去，为什么后续的封建王朝皇帝，会越来越忌惮武人，而宽容文人？
文武分家，究竟是利，还是弊？
这些问题，都是斐潜必须要思考，并且要试图去解决的。
所以更应该对事不对人。
内容未完，下一页继续阅读